ANALIZA -ČITANJE LIKOVNOGA "TEKSTA" | ||
PRVA
STRANICA
|
Riječ ANALIZA dolazi od grčke riječi analyo - razrješujem, param, raščlanjujem. Suprotno od sinteze, analiza rastavlja neki objekt na njegove najjednostavnije sastavne dijelove. Sjetimo se npr. kemijske analize - rastavljanje da bi se vidjelo od kakve tvari se sastoji istraživani objekt. Likovna analiza uočava i raščlanjuje likovno djelo na njegove sastavne elemente- sliku na boju, plohu, ton; crtež na crte, točke; kip na volumen, površinu, prostor; i na njihove međuodnose, na kompozicijske elemente (kontraste, ritam, ravnotežu, proporcije, i dr.). Tražimo, dakle, "riječi" koje čine likovni "tekst", a zatim ih pokušavamo "pročitati", trazimo sintaksu, tj. unutarnji red. U razrednoj nastavi tek uvodimo osnovne pojmove. Zato analizu nećemo koristiti za otključavanje složenosti strukture izražaja umjetničkih djela, već ćemo pitanjima navoditi djecu na razgovor o vlastitim radovima, i radovima svojih kolega; na reprodukcijama prepoznajemo samo osnovne pojmove kao primjere. Pri tome ćemo vježbati preciznu upotrebu riječi i za svakodnevni govor - ponavljajući nove i stare, već usvojene elemente likovnog jezika - jer su sve te riječi dio i svakodnevnog govora: koliko nas kvadrat naziva kockom a kružnicu krugom, i koliko nas je u stanju opisati nekome preko telefona ono što vidimo pred sobom (posebno ako zakažu asocijacije); korelaciju s drugim predmetima i njihovim jezicima: simetrija- matematika; ritam- glazba, pokret; modulacija- glazba…a ti se jezici često dotiću i isprepliću. Osvještavat ćemo viđeno- jer gledanje je misaoni proces, bez kojeg se primijetiti nikad neće pretvoriti u vidjeti. Time se razvija i viša dimenzija estetike, sebesvijestan ukus, koji odlazi korak dalje od subjektivnog "sviđanja" koje je često podložno modeliranju izvana (moda, npr., ili reklame); uči se vrednovanje po objektivnim kriterijima. Napokon, razvija se i kvaliteta verbalne komunikacije, vježba se govor i razgovor, pravilna sintaksa te jasnost rečenica i cjelokupnog izričaja, zbog čega od djece treba tražiti da odgovaraju punim rečenicama. Važnost analize još nije dovoljno osviještena. Vještina analize nam je jedino dostupno oruđe pomoću kojeg možemo razlikovati dobre od loših stvari, subjektivno od objektivnog, istinitog od lažnog, dobro od zla. Naravno, likovna analiza je samo jedan od aspekata (premda vjerojatno najvažniji jer smo primarno vizualna bića); za kvalitetnu analizu okružujućeg života potrebno je sistematično upoznavati i druge izražajne jezike. Čak i same informacije zahtijevaju mnogo filtriranja na putu od medija do našeg uma. Internet je svojim apsolutnim liberalizmom i neselektivnošću postavio pred konzumenta novi zahtjev: kojoj informaciji vjerovati? Time se polako osvještava da ni službeni mediji nisu bezuvjetni autoritet kojem se bezrezervno vjeruje. Budućnost djece je u konzumiranju neprovjerenih a masovno dostupnih informacija; naučimo djecu da te informacije analiziraju i objektivno sagledaju. Naučimo to i sami. Priprema:
Analiza
- prijedlozi za izradu pitanja:
1.Pitanja ispunjenosti zadatka: Što smo danas radili? Koji likovni problem smo obradili? Jesu li svi ispunili zadatak? Vjerojatno jesu, jer smo za vrijeme rada komunicirali s djecom i uočili moguća nerazumijevanja, a sada pozivamo jednog učenika pred izložene radove i zamolimo ga da na tuđem radu prepozna i pokaže rješenja likovnih problema. Pogledajmo crteže u prilogu: koji likovni element uočavaš na ovim crtežima? "Na ovim crtežima uočavam teksture." Što je to tekstura? - "Tekstura je ispunjavanje površine crtama i točkama", možda će odgovoriti dijete. Na kojem ju radu vidiš? Pokaži ju. - "Na ovom radu, evo je ovdje", mogao bi glasiti odgovor. Što još vidiš? "Vidim karakter i tok crta, ova je debela, a ova pored sasvim tanka." U ovom dijelu analize poželjno je pokazati i neku reprodukciju koja sadrži isti likovni problem. Svrha pitanja: ponoviti osviještene elemente likovnog jezika, prepoznati novousvojene elemente na tuđim radovima i reprodukcijama. 2.
Pitanja načina korištenja materijala (tehnike): Za ovu grupu pitanja
potrebno je imati vlastito iskustvo upotrebe određenog materijala (olovke,
ugljena, tempera, akvarela, gline, i dr.) da bi sami mogli prepoznati
na dječjim radovima izražajne različitosti i pitanjima upozoravati na
njih. Olovka se može jače ili slabije pritisnuti o papir, može vuči
linije ili oblikovati plohe, linije mogu biti oštre ili neoštre, mutne,
rad djelovati svjetlije ili tamnije. Po čemu se razlikuju tehnike akvarela
na ova dva rada? -"Na prvom radu je u akvarelu mnogo više vode
nego na drugom." Kakva je razlika u potezima kista na ovim radovima?
"Na prvom su potezi oštri i ravni, a na drugom brzi, kratki i razvedeni."
Pogledajmo crteže u prilogu: Tko je drugačije upotrijebio pero i tuš?
-"Na ovom radu se i prskalo (rad 2), a ne samo
vuklo linije." |
|
crtež 1 |
-
RUKOPIS - također utječe na upotrebu materijala, a iz
rukopisa možemo iscitati i neke psihološke parametre djeteta. Nekome
će granice među plohama biti kirurški oštre, a nekome razvedene; negdje
će plohe biti "ispeglane" bez vidljivih poteza, drugdje će
vibrirati mnoštvom silnica i tonova; nekome će boja biti čista, drugi
se neće mnogo truditi prati kist za vrijeme rada pa će u boji biti mnoštvo
primjesa… Pogledajmo primjer: na prvom crtežu crte nemaju naglašene
razlike u debljini; uočimo na crtežu 2 tanke obrisne
crte središnjeg drveta i odmah desno od njega na drugom drvetu vrlo
debele crte; dakle količina tuša u kistu i pritisak kista o podlogu
na radu 2 vrlo variraju.
|
|
crtež 2 |
3.
Pitanje kreativnosti: U kreativnost, divergentno mišljenje,(prema
Guilfordu) ulaze: redefinicija, osjetljivost za probleme, fluentnost,
originalnost, elaboracija i fleksibilnost. Govorimo dakle o što večem
broju mogućih putova i rješenja nekog problema, a ne o traženju najboljeg
rješenja (tj. o konvergentnom mišljenju).
- RAZLIČITOSTI - Uvodno pitanje ove grupe može biti: Koji je rad drugačiji od drugih? Odgovor, međutim, može biti uvjetovan međusobnim učeničkim simpatijama, ili dan po kriteriju "sviđanja" koji je subjektivan. Zato ćemo preskočiti uplitanje ukusa ( i striktno izbjegavati pitanje: "koji ti se rad sviđa?"), nego ćemo osvijestiti sve objektivne razlike. Analiza se djetetu olakšava ponuđenim kompariranjem dva rada sa naglašeno različitim likovnim elementima, dakle pitanjima kao: " Po čemu se razlikuju ova dva rada?" Pažnju usmjeravamo na likovno vrednije i interesantnije radove. Da bismo si olakšali njihovo prepoznavanje, uz poznavanje likovnog jezika poželjno je i da posjećujemo izložbe kako bismo sami uvježbavali aktivno promatranje a ne pasivno gledanje, a i da uočimo moguće sličnosti dječjih likovnih rješenja s rješenjima nekih umjetnika (Ivan Lovrenčić, npr.). Možemo početi od banalnijih različitosti - vertikalni ili horizontalni format npr., - i postupno ulaziti dublje u likovnost razlika. Na našim primjerima: rad 1 ima samo jedno drvo, a rad 2 šumu. - LIKOVNOST - Dublja analiza različitosti vodi nas ka pitanjima o kompozicijama. Kompozicijom zovemo raspored elemenata unutar neke cjeline (sjetimo se glazbene i željezničke kompozicije ), a najlakše ćemo ju osvijestiti ako rad gledamo kroz trepavice, ili ga zamislimo zamućeno projiciranog kroz projektor - dakle, ako apstrahiramo detalje - i ustanovimo kakav je raspored nosivih elemenata arhitekture djela. Potrebno je uočiti naglašene simetrije ili asimetrije, gustu ispunjenost ili velike praznine. Slijedi uočavanje upotrebe likovnih i kompozicijskih elemenata: možda se negdje pojavio ritam, možda negdje tekstura, možda su na jednom radu svi potezi okomiti a na drugom vodoravni. Prevladavaju li kod nekog tople boje, a kod nekog hladne? Ovim dijelom razgovora ponavljamo likovne elemente naučene na prethodnim satovima likovne kulture. Na našem primjeru: rad 1 sadrži veliki lik drveta izbačen malo udesno u odnosu na centar formata tako da svojom masom ispunjava 2/3 desne polovice crteža. Crtice listića ili grančica se ritmički jednolično nižu na linijama grana. I kiša koja pada prikazana je ujednačenim potezima iste dužine i (donekle) debljine, pa i jednakom gustoćom. Dojam jednoličnosti pojačavaju i pravilni redovi u kojima su nabrojane kišne kapi. Strogi vertikalni pad kiše se ne obazire na vjetar koji savija grane drveta uvijajući ih udesno, pa i odgurujući drvo iz centralne osi crteža. - EMOTIVNI DOJAM - Upitajmo: doima li se rad radostan, da li neki još radosniji, jesu li ovi likovi nervozni na tom papiru, ostavljaju li potezi i boje hladan dojam, ili smiješan, opasan... |
|
-
SLIČNOSTI - Osim različitosti, osvrnimo se i na sličnosti.
Ima li "prepisivanja"? Nisu li možda učenici iste klupe na
istovjetan način riješili likovni problem? Usporedimo to sa prepisivanjem
na testu iz matematike, i naglasimo poželjnost originalnosti i vlastitih
rješenja. Da li se negdje pojavila naglašena šablona? Pitamo: Jeste
li možda već vidjeli negdje ovakvo slikanje sunca (kao četvrtina u uglu),
ili cvijeta? Šablone se stvaraju već u predškolskom uzrastu pod nedovoljno
stručnim vodstvom nekih odgajatelja ili utjecajem obitelji, i djeca
ih donose u školu. Potrebno ih je uočiti i zadavati zadatke za njihovo
razbijanje. Sva djeca slikaju lica jednako, nasmiješena, zatvorenih
ustiju? Dajmo im kao temu djecu što pjevaju, osvijestimo u uvodu da
su usta različito oblikovana kod različitih glasova. Pojavljuju li se
ljudski likovi uvijek simetrično postavljenih ekstremiteta, beživotni
i jednaki? Zadajmo kao temu neki sportski događaj i razgovarajmo o mogućim
kretnjama sportaša, pa i o padovima i sličnim ekstremnostima pokreta.
Pojavljuje li se cvijet uvijek u istom obliku "tratinčice",
sa zelenom prugom "trave" u dnu papira i plavom prugom "neba"
na vrhu? Tema "Neobičnog cvijeta" uz priču koja naglašava
različitost tog cvijeta od svih drugih može razbiti tu šablonu. I tome
slično.
|
||
Izlaganje dječjih radova na ploči |
Izlaganje
radova: Miroslav Huzjak |
|